ஜெம் கிரானைட்ஸ் நிறுவனர் ஆர். வீரமணி பாலியல் வழக்கு தொடர்பான விசாரணையை முந்தைய திமுக ஆட்சியில் கையாண்ட விதம் குறித்து, திமுக தலைவர் மு.க. ஸ்டாலின் விளக்கம் அளிக்க வேண்டும் என தவெக கோரிக்கை விடுத்துள்ளது. வழக்கு முடித்து வைக்கப்பட்டதற்கான காரணம், விசாரணையில் மேற்கொள்ளப்பட்ட நடவடிக்கைகள் உள்ளிட்ட பல்வேறு கேள்விகளை தவெக எழுப்பியுள்ளது.
வீரமணி மீது போக்சோ சட்டத்தின் கீழ் வழக்குப்பதிவு செய்யப்பட்டுள்ள நிலையில், இந்த வழக்கில் காவல்துறையின் முந்தைய விசாரணை தொடர்பாக தற்போது அரசியல் ரீதியாகவும் விவாதம் தீவிரமடைந்துள்ளது. முன்னதாக தாக்கல் செய்யப்பட்ட முடிவு அறிக்கை நிராகரிக்கப்பட்டு, வழக்கு மீண்டும் விசாரணைக்கு வந்த பின்னர் வீரமணி உள்ளிட்டோர் கைது செய்யப்பட்டனர்.
வீரமணி வழக்கு: ஸ்டாலின் விளக்கம் அளிக்க வேண்டும் என தவெக கோரிக்கை
வீரமணி வழக்கை திமுக ஆட்சிக்காலத்தில் காவல்துறை எவ்வாறு கையாண்டது என்பது குறித்து ஸ்டாலின் விளக்கம் அளிக்க வேண்டும் என தவெக தரப்பில் கேள்வி எழுப்பப்பட்டுள்ளது.
குறிப்பாக, விசாரணை நடைபெற்ற நிலையில் வழக்கை முடித்து வைப்பதற்கான அறிக்கை ஏன் தாக்கல் செய்யப்பட்டது? போதுமான விசாரணை மேற்கொள்ளப்பட்டதா? உள்ளிட்ட கேள்விகளை தவெக முன்வைத்துள்ளது. இந்தக் கேள்விகள் அரசியல் குற்றச்சாட்டுகளாக முன்வைக்கப்பட்டுள்ள நிலையில், அவை ஸ்டாலின் நேரடியாக விசாரணையில் தலையிட்டார் என்பதை நிரூபிப்பதாக இல்லை.
வீடியோ ஆதாரம் குறித்து ரகுபதியிடம் கேள்வி
இந்த விவகாரத்தில் முன்னாள் சட்டத்துறை அமைச்சர் எஸ். ரகுபதியின் விளக்கமும் அரசியல் விவாதத்திற்கு மையமாகியுள்ளது.
வீரமணி வழக்கு தொடர்பான வீடியோ காட்சிகள் தெளிவாக இல்லை என்றும், போதுமான ஆதாரங்கள் கிடைக்கும் வரை காத்திருந்ததாகவும் ரகுபதி தெரிவித்துள்ளார். வழக்கை கைவிடவில்லை என்றும், விசாரணையை நிறுத்தி வைக்கவில்லை என்றும் அவர் கூறியுள்ளார்.
இதற்கு பதிலளித்த தவெக தரப்பு, வீடியோ காட்சிகள் தொடர்பாக ரகுபதி எவ்வாறு ஒரு முடிவுக்கு வந்தார் என்றும், அந்தக் காட்சிகளை அவர் பார்த்தாரா அல்லது அதுகுறித்த தகவல் அவருக்கு எங்கிருந்து கிடைத்தது என்றும் கேள்வி எழுப்பியுள்ளது. அமைச்சர் சி.டி.ஆர். நிர்மல் குமாரும் இதே விவகாரம் தொடர்பாக ரகுபதியிடம் விளக்கம் கோரியுள்ளார்.
வழக்கை முடிக்க முயற்சி நடந்ததா?
வீரமணி மீதான வழக்கில் விசாரணையை முடித்து வைப்பதற்கான அறிக்கை முன்பு தாக்கல் செய்யப்பட்டதாக தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன. பின்னர் அந்த முயற்சி நிராகரிக்கப்பட்டு, வழக்கு மீண்டும் விசாரணைக்கு சென்றதாகவும், அதன் தொடர்ச்சியாக பாதிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் சிறுமி அடையாளம் காணப்பட்டு வாக்குமூலம் பதிவு செய்யப்பட்டதாகவும் காவல்துறை தரப்பை மேற்கோள் காட்டி செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன.
இதனால், முந்தைய விசாரணையில் என்ன நடந்தது என்பது குறித்த கேள்விகள் தற்போது அரசியல் விவாதமாக மாறியுள்ளன. குறிப்பாக, வழக்கை முடித்து வைக்க பரிந்துரைத்த அதிகாரிகள் மற்றும் அந்த முடிவுக்கான காரணங்கள் குறித்து விசாரணை நடத்த வேண்டும் என்ற கோரிக்கைகளும் எழுந்துள்ளன.
திமுக தரப்பில் ரகுபதி அளித்த விளக்கம் என்ன?
திமுக தரப்பில் பேசிய முன்னாள் அமைச்சர் ரகுபதி, வீரமணிக்கும் திமுகவுக்கும் எந்தத் தொடர்பும் இல்லை என மறுத்துள்ளார். போதுமான ஆதாரங்களுக்காக காத்திருந்ததாகவும், வீடியோவில் காட்சிகள் தெளிவாக இல்லை என்பதால் நடவடிக்கை எடுப்பதில் சிக்கல் இருந்ததாகவும் அவர் தெரிவித்துள்ளார்.
மேலும், இந்த வழக்கில் தொடர்புடைய யார் மீதும் சட்டப்படி நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்றும், குற்றவாளிகள் தப்பிக்கக் கூடாது என்றும் ரகுபதி கூறியுள்ளார். இதன்மூலம், வழக்கை திமுக அரசு திட்டமிட்டு முடக்கியதாக கூறப்படும் குற்றச்சாட்டை அவர் நிராகரித்துள்ளார்.
அரசியல் மோதலாக மாறும் வீரமணி பாலியல் வழக்கு
தற்போது வீரமணி பாலியல் வழக்கு தொடர்பான விசாரணை ஒருபுறம் நடைபெற்று வரும் நிலையில், மறுபுறம் திமுக – தவெக இடையே அரசியல் மோதலாகவும் மாறியுள்ளது.
வழக்கின் முந்தைய விசாரணையில் ஏற்பட்டதாகக் கூறப்படும் குறைபாடுகள் குறித்து முழுமையான விசாரணை நடத்தப்பட வேண்டும் என்பதே தற்போது எழுந்துள்ள முக்கிய கேள்வியாக உள்ளது. அதேநேரத்தில், திமுக தரப்பு தங்கள் மீது கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்து வருகிறது.
விசாரணையின் அடுத்தகட்டம் என்ன?
வீரமணி மற்றும் அவருடன் தொடர்புடையதாகக் கூறப்படும் நபர்கள் மீது காவல்துறை விசாரணை தொடர்ந்து நடைபெற்று வருகிறது. பாதிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் சிறுமியின் வாக்குமூலம் உள்ளிட்ட புதிய தகவல்கள் வழக்கின் அடுத்தகட்ட சட்ட நடவடிக்கைகளில் முக்கியத்துவம் பெறக்கூடும்.
இந்நிலையில், “வீரமணி வழக்கு எவ்வாறு கையாளப்பட்டது?” என்ற கேள்விக்கு ஸ்டாலின் விளக்கம் அளிக்க வேண்டும் என்ற தவெக-வின் கோரிக்கையும், அதற்கு திமுக தரப்பில் முன்வைக்கப்படும் பதில்களும் தமிழக அரசியலில் தொடர்ந்து விவாதப் பொருளாகியுள்ளன.
இறுதியாக, வழக்கில் யார் தவறு செய்தார்கள் என்பது அரசியல் குற்றச்சாட்டுகளால் அல்ல; காவல்துறை விசாரணை, ஆதாரங்கள் மற்றும் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளின் அடிப்படையிலேயே தீர்மானிக்கப்பட வேண்டியதாகும்.
