இஸ்லாம் மதத்திற்கு மாறியவர்களுக்கு பிற்படுத்தப்பட்ட முஸ்லிம் (BC) சான்றிதழ் வழங்குவது தொடர்பான வழக்கில், தமிழக அரசின் மேல்முறையீட்டு மனுவை உச்சநீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்துள்ளதாகத் தகவல் வெளியாகியுள்ளது. மதமாற்றத்திற்குப் பிறகு குறிப்பிட்ட பிற்படுத்தப்பட்டோர் பிரிவின் கீழ் சாதிச் சான்றிதழ் கோர முடியுமா என்ற கேள்வியை இந்த வழக்கு மீண்டும் விவாதத்துக்கு கொண்டு வந்துள்ளது.
இந்த வழக்கின் பின்னணி, சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் முந்தைய உத்தரவு மற்றும் உச்சநீதிமன்றத்தின் முடிவு ஆகியவை முக்கியத்துவம் பெற்றுள்ளன.
உச்சநீதிமன்றத்தில் தமிழக அரசின் மேல்முறையீடு ஏன் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது?
இஸ்லாம் மதத்திற்கு மாறிய ஒருவருக்கு பிற்படுத்தப்பட்ட முஸ்லிம் பிரிவின் கீழ் சாதிச் சான்றிதழ் வழங்குவது தொடர்பாகச் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு விசாரிக்கப்பட்டது. அந்த வழக்கில் வழங்கப்பட்ட உத்தரவை எதிர்த்து தமிழக அரசு உச்சநீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்ததாகத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
இந்த மேல்முறையீட்டு மனுவை இரண்டு நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு தள்ளுபடி செய்ததாகக் கூறப்படுகிறது. இருப்பினும், தீர்ப்பின் முழு விவரங்கள் மற்றும் நீதிமன்றம் வழங்கிய குறிப்பிட்ட சட்ட விளக்கங்களை அதிகாரப்பூர்வத் தீர்ப்பின் அடிப்படையில் உறுதிப்படுத்துவது அவசியம்.
பரமசிவம் தொடர்ந்த வழக்கின் பின்னணி என்ன?
கடந்த 2015-ஆம் ஆண்டு பரமசிவம் என்பவர் இஸ்லாம் மதத்திற்கு மாறிய பின்னர் தனது பெயரையும் மாற்றிக்கொண்டதாகக் கூறப்படுகிறது. இதையடுத்து, பிற்படுத்தப்பட்ட முஸ்லிம் பிரிவின் கீழ் சாதிச் சான்றிதழ் வழங்கக் கோரி அவர் விண்ணப்பித்தார்.
அவரது கோரிக்கை நிராகரிக்கப்பட்ட நிலையில், தமிழக அரசு 2024-ஆம் ஆண்டு மார்ச் மாதம் வெளியிட்ட அரசாணையின் அடிப்படையில் சான்றிதழ் கோரியதாகத் தெரிவிக்கப்படுகிறது. இந்த விவகாரம் பின்னர் நீதிமன்ற விசாரணைக்கு வந்தது.
மதமாற்றம் செய்தவர்களுக்கு BC சான்றிதழ் வழங்குவதில் என்ன சிக்கல்?
இந்த வழக்கின் மையக் கேள்வி, மதம் மாறிய ஒருவர் தனது மத அடையாளத்தின் அடிப்படையில் பிற்படுத்தப்பட்ட முஸ்லிம் பிரிவின் கீழ் சாதிச் சான்றிதழ் பெற முடியுமா என்பதாகும்.
சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் முந்தைய தீர்ப்பில், மதமாற்றம் செய்ததன் அடிப்படையில் மட்டும் பிறப்புடன் தொடர்புடைய குறிப்பிட்ட சாதிப் பிரிவுக்கான சான்றிதழை வழங்க முடியாது என்ற கருத்து முன்வைக்கப்பட்டதாகத் தெரிவிக்கப்படுகிறது.
ஆனால், சாதிச் சான்றிதழ் வழங்குவதற்கான தகுதி என்பது சம்பந்தப்பட்ட மாநிலத்தின் பட்டியல், பொருந்தும் சட்ட விதிகள், அரசாணைகள் மற்றும் தனிநபரின் சமூகப் பின்னணி ஆகியவற்றைப் பொறுத்து அமையக்கூடும். எனவே, மதம் மாறிய அனைவருக்கும் எந்தச் சூழலிலும் BC அல்லது OBC சான்றிதழ் கிடையாது என்று இந்த வழக்கின் அடிப்படையில் பொதுவாக முடிவெடுப்பது சரியாகாது.
OBC இடஒதுக்கீடு கிடைக்காதா? தெரிந்துகொள்ள வேண்டிய முக்கிய விஷயம்
பிற்படுத்தப்பட்டோர் இடஒதுக்கீட்டுத் தகுதி மற்றும் குறிப்பிட்ட பிரிவின் கீழ் சாதிச் சான்றிதழ் பெறுவதற்கான தகுதி ஆகியவை தொடர்புடையவையாக இருந்தாலும், அவை அனைத்துச் சூழல்களிலும் ஒன்றாகக் கருதப்பட முடியாது.
தமிழகத்தில் பிற்படுத்தப்பட்டோர் மற்றும் பிற்படுத்தப்பட்ட முஸ்லிம் பிரிவுகளுக்கான தகுதி, பொருந்தும் அரசாணைகள் மற்றும் நடைமுறைகளின் அடிப்படையில் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. மத்திய அரசின் OBC பட்டியல் மற்றும் தமிழக அரசின் மாநிலப் பட்டியல் ஆகியவற்றுக்கும் வேறுபாடுகள் இருக்கலாம்.
எனவே, இந்தத் தீர்ப்பு எந்தப் பிரிவினருக்கு, எந்தச் சட்ட அடிப்படையில் பொருந்தும் என்பதை அறிய உச்சநீதிமன்றத்தின் முழுமையான தீர்ப்பைப் பார்ப்பது அவசியம்.
தீர்ப்பின் முழு விவரங்கள் ஏன் முக்கியம்?
இஸ்லாம் மதத்திற்கு மாறியவர்களுக்கு BC சான்றிதழ் வழங்குவது தொடர்பான இந்த வழக்கு, மதமாற்றம், சமூகப் பிரிவு மற்றும் இடஒதுக்கீட்டுத் தகுதி குறித்த சட்ட விவாதத்தை முன்னிலைப்படுத்தியுள்ளது.
தமிழக அரசின் மேல்முறையீடு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டதாகக் கூறப்படும் நிலையில், தீர்ப்பின் சரியான வரம்பு மற்றும் அது ஏற்படுத்தும் சட்டரீதியான விளைவுகளை அதிகாரப்பூர்வ நீதிமன்ற ஆவணங்களின் அடிப்படையில் மட்டுமே உறுதியாகக் கூற முடியும். இதனால், இந்த வழக்கை அனைத்து மதமாற்றம் செய்தவர்களுக்கும் பொருந்தும் பொதுவான தடை எனப் புரிந்துகொள்ளாமல், சம்பந்தப்பட்ட சட்டப் பிரிவுகள் மற்றும் தீர்ப்பின் முழு விவரங்களுடன் அணுகுவது முக்கியம்.
