திங்கட்கிழமை, அக்டோபர் 26, 2026
Latest

அன்பில் மகேஷ் கைது: ரூ.100 கோடி பள்ளி அனுமதி மோசடி வழக்கு!

சென்னை: தனியார் பள்ளிகளுக்கு அரசு அனுமதிகள் மற்றும் நிரந்தர அங்கீகாரம் பெற்றுத் தருவதாகக் கூறி ரூ.100 கோடிக்கும் அதிகமாகப் பணம் வசூலித்ததாக எழுந்த புகாரில், திமுகவைச் சேர்ந்த முன்னாள் பள்ளிக்கல்வித் துறை அமைச்சர் அன்பில் மகேஷ் பொய்யாமொழி கைது செய்யப்பட்டுள்ளார். சென்னை உயர் நீதிமன்றம் அவரது முன்ஜாமீன் மனுவைத் தள்ளுபடி செய்த சில மணி நேரங்களுக்குப் பிறகு, அக்டோபர் 26ஆம் தேதி சென்னை மத்திய குற்றப்பிரிவு போலீசார் இந்த நடவடிக்கையை மேற்கொண்டுள்ளனர்.

அன்பில் மகேஷ் கைது: என்ன நடந்தது?

தனியார் பள்ளிகளுக்கு நிரந்தர அங்கீகாரம், பள்ளிகளைத் தரம் உயர்த்துவதற்கான அனுமதி மற்றும் பிற அரசு ஒப்புதல்களைப் பெற்றுத் தருவதாகக் கூறி முறைகேடாகப் பணம் வசூலிக்கப்பட்டதாகப் புகார் எழுந்தது. இந்த விவகாரத்தில் அன்பில் மகேஷ் பொய்யாமொழி உள்ளிட்டோருக்கு எதிராக சென்னை மத்திய குற்றப்பிரிவு போலீசார் வழக்குப் பதிவு செய்து விசாரணை நடத்தி வந்தனர்.

இந்நிலையில், கைது நடவடிக்கையைத் தவிர்க்க அன்பில் மகேஷ் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் முன்ஜாமீன் கோரி மனுத் தாக்கல் செய்திருந்தார். நீதிபதி வி. லட்சுமிநாராயணன் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்த இந்த மனு அக்டோபர் 26ஆம் தேதி தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது. இதையடுத்து, சென்னை அமைந்தகரையில் உள்ள அடுக்குமாடிக் குடியிருப்பில் இருந்த அவரை மத்திய குற்றப்பிரிவு போலீசார் கைது செய்ததாகச் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன.

ரூ.100 கோடி தனியார் பள்ளி அனுமதி முறைகேடு புகார்

கடந்த திமுக ஆட்சிக் காலத்தில், தனியார் பள்ளிகளுக்கு நிரந்தர அங்கீகாரம், பள்ளிகளைத் தரம் உயர்த்துவதற்கான அனுமதிகள், நகர ஊரமைப்பு இயக்குநரகம் (DTCP), சென்னை பெருநகர வளர்ச்சிக் குழுமம் (CMDA) உள்ளிட்ட அமைப்புகளின் ஒப்புதல்களைப் பெற்றுத் தருவதாகக் கூறி பணம் வசூலிக்கப்பட்டதாகப் புகார் அளிக்கப்பட்டது.

தனியார் பள்ளிகள் சங்கங்களின் கூட்டமைப்பைச் சேர்ந்த டி.சி. இளங்கோவன் அளித்த புகாரின் அடிப்படையில் சென்னை மத்திய குற்றப்பிரிவு விசாரணையைத் தொடங்கியது. இந்த விவகாரத்தில் சுமார் 177 தனியார் பள்ளிகளிடம் இருந்து ரூ.100 கோடிக்கும் அதிகமான தொகை வசூலிக்கப்பட்டதாகப் புகாரில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

அரசு அனுமதிகளைப் பெற்றுத் தருவதாகக் கூறி வசூலிக்கப்பட்ட பணம், ‘கட்சி நிதி’ என்ற பெயரில் பெறப்பட்டதாக விசாரணை அமைப்பு குற்றம்சாட்டியுள்ளது. எனினும், இந்தக் குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பான இறுதி முடிவு விசாரணை மற்றும் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளின் அடிப்படையிலேயே தீர்மானிக்கப்படும்.

வழக்கில் அன்பில் மகேஷின் பெயர் சேர்க்கப்பட்டது எப்படி?

இந்த வழக்கில் தனியார் பள்ளிகள் சங்கத் தலைவர் பி.டி. அரசகுமார் மற்றும் முத்துக்குமார் உள்ளிட்டோரின் பெயர்களும் இடம்பெற்றுள்ளன. பள்ளிகளுக்கான அரசு அனுமதிகளைப் பெற்றுத் தருவதாகக் கூறி பணம் வசூலித்ததாக அரசகுமார் உள்ளிட்டோர் மீது குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்தன.

விசாரணையின்போது பெறப்பட்ட வாக்குமூலங்கள், ஆவணங்கள் மற்றும் நிதிப் பரிவர்த்தனைகள் உள்ளிட்ட ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் அன்பில் மகேஷின் பங்கு குறித்தும் விசாரிக்கப்படுவதாகக் காவல்துறை தரப்பு தெரிவித்துள்ளது. இந்த வழக்கில் பணம் எவ்வாறு வசூலிக்கப்பட்டது, எங்கு பரிமாற்றம் செய்யப்பட்டது, யார் யாருக்கு தொடர்பு உள்ளது என்பன உள்ளிட்ட அம்சங்கள் விசாரணையின் முக்கிய பகுதிகளாக உள்ளன.

செப்டம்பரில் வீடுகளில் சோதனை; 8 மணி நேர விசாரணை

இந்த வழக்கின் தொடர்ச்சியாக, கடந்த செப்டம்பர் மாதம் அன்பில் மகேஷுடன் தொடர்புடைய சென்னை, திருச்சி உள்ளிட்ட இடங்களில் மத்திய குற்றப்பிரிவு போலீசார் சோதனை நடத்தினர். இந்தச் சோதனைகளின்போது ஆவணங்கள் மற்றும் மின்னணு சாதனங்கள் உள்ளிட்டவை ஆய்வுக்காகக் கைப்பற்றப்பட்டதாகச் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன.

மேலும், செப்டம்பர் 18ஆம் தேதி விசாரணைக்கு ஆஜரான அன்பில் மகேஷிடம் எட்டு மணி நேரத்திற்கும் மேலாகக் கேள்விகள் கேட்கப்பட்டதாக அவரது தரப்பு நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தது. விசாரணைக்கு முழுமையாக ஒத்துழைத்துள்ளதால், காவலில் எடுத்து விசாரிக்க வேண்டிய அவசியம் இல்லை என்பது அவரது தரப்பு வாதமாக இருந்தது.

முன்ஜாமீன் மனுவைத் தள்ளுபடி செய்த உயர் நீதிமன்றம்

அன்பில் மகேஷ் தரப்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் பி. வில்சன், தனது கட்சிக்காரர் விசாரணைக்கு ஒத்துழைத்ததாகவும், அவர் தலைமறைவாக மாட்டார் என்றும் நீதிமன்றத்தில் வாதிட்டதாகத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. ஏற்கெனவே சோதனைகள் நடத்தப்பட்டு ஆவணங்கள் கைப்பற்றப்பட்டுள்ள நிலையில், காவலில் வைத்து விசாரிக்க வேண்டிய அவசியம் இல்லை என்றும் அவரது தரப்பு வலியுறுத்தியது.

இதற்கு எதிராக, அரசு தரப்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர், பணப் பரிவர்த்தனைகள் தொடர்பாக மேலும் விசாரணை நடத்த வேண்டியிருப்பதாகவும், வழக்கில் தொடர்புடையதாகக் கூறப்படும் முத்துக்குமார் தலைமறைவாக இருப்பதாகவும் வாதிட்டார். விசாரணையின் தேவையை முன்னிறுத்தி முன்ஜாமீன் வழங்குவதற்கு அரசு தரப்பு எதிர்ப்பு தெரிவித்தது.

இரு தரப்பு வாதங்களையும் கேட்ட சென்னை உயர் நீதிமன்றம், அக்டோபர் 26ஆம் தேதி அன்பில் மகேஷின் முன்ஜாமீன் மனுவைத் தள்ளுபடி செய்தது. அதன்பின்னர் அவர் கைது செய்யப்பட்டுள்ளார்.

ஊழல் தடுப்புச் சட்டப் பிரிவுகளும் விசாரணையும்

இந்த வழக்கில் முதலில் பாரதிய நியாய சன்ஹிதா (BNS) சட்டத்தின் 316(5), 318(4), 3(5) ஆகிய பிரிவுகளின் கீழ் வழக்குப் பதிவு செய்யப்பட்டதாகத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. பின்னர் ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் 7 மற்றும் 12 ஆகிய பிரிவுகளும் சேர்க்கப்பட்டதாகச் செய்திகள் குறிப்பிடுகின்றன.

இந்தப் பிரிவுகளின் கீழ் எழுந்துள்ள குற்றச்சாட்டுகள், பணப் பரிவர்த்தனைகள் மற்றும் சம்பந்தப்பட்டவர்களின் பங்கு ஆகியவை குறித்து விசாரணை நடைபெற்று வருகிறது. அமலாக்கத்துறையும் சட்டவிரோதப் பணப்பரிவர்த்தனைகள் தொடர்பாக ஆய்வு செய்து வருவதாகத் தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன.

அன்பில் மகேஷ் தரப்பு கூறுவது என்ன?

தனக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகளை அன்பில் மகேஷ் தரப்பு நீதிமன்றத்தில் மறுத்துள்ளது. தனிப்பட்ட முறையில் சட்டவிரோதமாகப் பணம் பெற்றதற்கான நேரடி ஆதாரம் இல்லை என்றும், சிலர் தனது பெயரைப் பயன்படுத்திப் பணம் வசூலித்ததாகக் கூறப்படுவதை மட்டும் வைத்து தன்னைப் பொறுப்பாக்க முடியாது என்றும் அவரது தரப்பு வாதிட்டதாகச் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன.

மேலும், தனியார் பள்ளிகள் சங்க நிர்வாகிகளுக்கு இடையே ஏற்பட்ட கருத்து வேறுபாடுகளின் பின்னணியில் புகார் அளிக்கப்பட்டிருக்கலாம் என்றும் அவரது தரப்பு சுட்டிக்காட்டியதாகத் தகவல்கள் கூறுகின்றன. இந்த வாதங்கள் மற்றும் காவல்துறையின் குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து நீதிமன்றத்தில் உரிய விசாரணை நடைபெற வேண்டியுள்ளது.

அடுத்து என்ன நடக்கும்?

அன்பில் மகேஷ் கைது செய்யப்பட்டுள்ள நிலையில், அவரிடம் மத்திய குற்றப்பிரிவு போலீசார் தொடர்ந்து விசாரணை நடத்த உள்ளனர். குற்றச்சாட்டுகளின் பின்னணி, பணம் வசூலிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் விதம், நிதிப் பரிவர்த்தனைகள் மற்றும் பிற குற்றம்சாட்டப்பட்டவர்களுடனான தொடர்புகள் குறித்து விசாரணை நடைபெறலாம்.

ரூ.100 கோடிக்கும் அதிகமான தொகை தொடர்பாக எழுந்துள்ள இந்தப் புகார் தமிழக அரசியலில் முக்கிய விவாதமாக மாறியுள்ளது. இருப்பினும், கைது என்பது குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டதாகப் பொருளல்ல. விசாரணையின் முடிவுகள், நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள் மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட தரப்புகளின் வாதங்களின் அடிப்படையிலேயே வழக்கின் அடுத்தகட்டம் தெளிவாகும்.